танцующая в терновнике ([info]alemar) wrote,
@ 2009-03-01 17:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:политика

Листовка, которую я обещала Мнему. Берите кто хотите.:)
Хорошо бы, конечно, красиво сверстать и добавить картинок, но у меня программ соответствующих нету.

Оглянись.
Что ты видишь вокруг себя?
Магазины. Рекламные плакаты. Игровые клубы. И опять реклама, реклама… «Покупай» -- кричат тебе со всех сторон.
Кто ты в этой системе?
Потребитель – только и всего. Никого не интересуют твои знания, твои открытия и изобретения, твое творчество, твои мысли и чувства. Нужно лишь впарить тебе товар.
Думаешь, все это интересует твоего работодателя? Ничуть. Ты для него – такое же средство получения прибыли, ничем не лучше станка или компьютера. Даже хуже – компьютеру, в отличие от тебя, не нужна зарплата, не нужен отдых.
В обществе потребления все крутится вокруг получения прибыли, все продается и покупается. А все остальное, на чем нельзя нажиться – остается за бортом. И ты останешься там же, тебя выбросят как мусор, если ты станешь инвалидом, родишь ребенка или попросту состаришься. Ты уже не будешь инструментом получения прибыли, а значит – не будешь нужен.
Огромные материальные ресурсы, огромная доля человеческого труда вкладывается в бессмыслицу – в навязывание товара покупателям, в бесконечные перепродажи, в перекладывание денег из одних карманов в другие. Зачем? Не разумнее ли эти ресурсы направить на развитие производства, на науку, на образование, здравоохранение и содержание тех, кто не может трудиться?

Но возможно другое общество.
Общество, основанное на взаимной поддержке, в котором тебе никогда не скажут «это твои проблемы». В котором главной ценностью будут не деньги, а человек, его всестороннее развитие, обучение и охрана его здоровья. В котором ты будешь заниматься тем, что тебе интересно, а не тем, что приносит больше денег. В котором любой труд будет нужным и продуктивным. В котором не будет экономических кризисов и безработицы.

«Все это мы уже проходили, совок распался» -- скажешь ты. И мы вместе с тобой признаем, что советское общество имело массу недостатков, которые и привели в итоге к его гибели.
Но ты ведь не говоришь, что сегодняшний капитализм – то же самое, что капитализм XIX века? Ты ведь не считаешь его нежизнеспособным по той причине, что в 1917-м его уничтожили? Так почему же социализм будущего ты представляешь таким же, каким он был в прошлом веке? Почему капитализму ты даешь вторую попытку на существование, а социализму – нет?

ЗЫ: кто-нибудь знает, как разбанить человека?




(31 comments) - (Post a new comment)

реплика прохожего
[info]ex_vl_plotni677
2009-03-01 03:17 pm UTC (link)
Девушка, Вы излагаете все ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНО! Я не хочу быть придатком к систему и компьютером, я хочу быть цельной человеческой личностью!! Общество потребление - это очень плохо!!!

Но непонятно, почему ликвидация порочного потребления ассоциируется у Вас именно с социализмом. Я, например, исповедую вишнуизм, и уверен, что Ваши (и наши) идеалы будут реализованы, если общество будет устроены как в Древней Индии! Давайте всех разделим на касты и уедем жить в деревню - питаться рисом и свежим молоком? Мы будем поклоняться богам Земли и станем духовными личностями!

(Reply to this) (Thread)

Re: реплика прохожего
[info]alemar
2009-03-01 03:20 pm UTC (link)
молодой человек, а вы уверены, что вас не отнесут к касте неприкасаемых?;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: реплика прохожего
[info]ex_vl_plotni677
2009-03-01 03:25 pm UTC (link)
А почему это Вы считаете, что сейчас все будет также как три тыщщи лет назад? (с) У нас будет подлинно духовная иерархическая теократия, там всем будет очень хорошо.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

*c интересом*
[info]alemar
2009-03-01 03:33 pm UTC (link)
то есть вам нравится жить без электричества, водопровода и канализации, без бытовой техники и средств связи? чего ж вы тогда тут, а не в деревне?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: *c интересом*
[info]ex_vl_plotni677
2009-03-01 03:39 pm UTC (link)
Не, я за индийский феодализм, но только с канализацией, конечно. Вы же из-за социализма от Интернета не откажитесь и на телевизоры КВН-49 не перейдете?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: *c интересом*
[info]alemar
2009-03-01 03:42 pm UTC (link)
то есть вы хотите жить в деревне, но с канализацией, техникой и прочим? кто же это все будет производить, и главное -- где?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: *c интересом*
[info]ex_vl_plotni677
2009-03-01 03:45 pm UTC (link)
Ну какая разница? Главное, мы все станем настоящими этическими личностями, а не придатками. Что это Вас проблемы производства так волнуют? Уж не общаетесь ли Вы с аморальными "марксистами"? Щас Капитал будете объяснять, да?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: *c интересом*
[info]alemar
2009-03-01 03:51 pm UTC (link)
ну вот на такие вопросы и буду)
а не с места в карьер

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: *c интересом*
[info]ex_vl_plotni677
2009-03-01 03:55 pm UTC (link)
Э? Не понял :)

В общем видишь, скатываешься ты из этического революционаризма обратно в "гнилой" марксизм :)) А все потому что надо читать Маркса и Ленина, а не дураков.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: *c интересом*
[info]alemar
2009-03-01 04:05 pm UTC (link)
ну так где я отрицала марксизм?:)
просто я говорила, что не надо делать листовки, в которых говорится "хозяин тебя грабит".
надо привлечь чем-то более ярким, а уже потом, когда человек заинтересуется, заведет дискуссию -- рассказать о экономических причинах социальных проблем. в такой листовке вообще-то предполагается дать ссылку на интернет-ресурс, где человек может подискутировать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: *c интересом*
[info]ex_vl_plotni677
2009-03-01 04:11 pm UTC (link)
Так а как листовки писать это вообще дело десятое. Можно писать так, можно перетак. Главное, чтобы люди талантливые этим занимались. Но итоговый message, к которому ты человека приводишь - это все равно классовая эксплуатация, революция пролетариата и прочее. Так что хорошее написание листовок и всех других мыслимых креативов к теме "марксизм - не марксизм" вообще не относится.

(Reply to this) (Parent)

Re: *c интересом*
[info]cleanvuoksa
2009-03-02 07:59 am UTC (link)
Молодец, развела товарища ;)

(Reply to this) (Parent)

Re: *c интересом*
[info]ex_vl_plotni677
2009-03-01 03:40 pm UTC (link)
И вообще, что за приземленные потребности у Вас!!! Вы против проклятого общества потребления агитируете или где?

(Reply to this) (Parent)


[info]remedy_701
2009-03-01 03:44 pm UTC (link)
журнал >> настройки просмотра>> вкладка "безопасность">>графа "блокировка и разблокировка пользователей>>поставить галку напротив того кого хотите разбанить

(Reply to this) (Thread)


[info]alemar
2009-03-01 03:51 pm UTC (link)
спасибо, сделала

(Reply to this) (Parent)


[info]jescid
2009-03-01 03:58 pm UTC (link)
Или наводишь мышку на башку перед ником — и в выпадающей менюшке тыкаешь на Unban user

(Reply to this) (Parent)


[info]jescid
2009-03-01 03:56 pm UTC (link)
Общество потребления многих устраивает, а соответствующие проблемы (медицина, образование, социальное расслоение) начинают их волновать только тогда, когда они с ними непосредственно сталкиваются, причём в весьма жёсткой форме, ибо и тогда многие готовы просто платить/одалживать деньги, признавая рациональность рыночного обмена всего, чего угодно, на деньги.

И получается — «мир вокруг плохой, давай ты будешь хорошим и мир станет лучше» — это, наверно, правильно и разумно, но та же взаимная поддержка может начинаться не с уговоров и обещаний, а с реальной нужды и/или с общности в каком-то деле. Как и это ни прозаично.
В общем-то и распространённый индивидуализм сам по себе — скорее свидетельствует о повышении уровня жизни: как бы плохо сейчас ни было, но бытовые условия заметно улучшились за 100 лет... а такая штука, как общественная солидарность (хотя бы до уровня французов) возникает тоже не от призывов.
Скорее — от личных примеров успеха каких-то групп.

(Reply to this)


[info]1504
2009-03-01 04:02 pm UTC (link)
окей, распечатаю - дам почитать пацанам

(Reply to this)


[info]roman_sharp
2009-03-01 05:16 pm UTC (link)
Спасибо, понравилось.

(Reply to this) (Thread)


[info]alemar
2009-03-01 07:39 pm UTC (link)
можете пользоваться:)

(Reply to this) (Parent)


[info]oslyona
2009-03-01 07:08 pm UTC (link)
Хорошая листовка, между прочим.
Пусть вызывает кучу вопросов. Пусть не отвечает на кучу вопросов, но что-то цепяет где-то...
И такого типа, да на разные лады надо больше и больше и распространять-распространять-распространять!!! :)
Молодец.

(Reply to this) (Thread)


[info]alemar
2009-03-01 07:22 pm UTC (link)
пасиб:)

слушай, я кажется поняла, откуда у нас недопонимание с товарищами возникло.
мы с тобой этики и Бланки этик.
а они все -- логики.
:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]oslyona
2009-03-01 07:39 pm UTC (link)
:) Может быть, конечно. Это, наверное, тоже влияет, но мне думается, что все-таки принципальное расхождение есть.
В том числе в понимании того, что адекватно современной реальности, а что - нет.

(Reply to this) (Parent)


[info]oslyona
2009-03-01 07:39 pm UTC (link)
офф: я тебе в контакте сообщение написала - глянь, будет время...

(Reply to this) (Parent)


[info]igorzhukov
2009-03-02 01:20 pm UTC (link)
Мне тоже очень понравилось.

(Reply to this) (Parent)


[info]julia_nex
2009-03-01 09:30 pm UTC (link)
на этот раз я не буду спрашивать, реально ли вы верите в то, что социализм может победить. допустим, народ разделил ваши идеалы, коммунисты у власти... а дальше то что? что делать будем?

(Reply to this) (Thread)


[info]sushilshik
2009-03-02 04:58 am UTC (link)
а дальше паубиваем всех матыгами к чертям собачьим!!!!!!!!!!!

(Reply to this) (Parent)


[info]cleanvuoksa
2009-03-02 08:09 am UTC (link)
Кто "мы"? Коммунисты? ;))) Коммунисты будут жизнь устраивать. А что будете делать "Вы", я не знаю...

(Reply to this) (Parent)


[info]alemar
2009-03-02 08:20 am UTC (link)
национализировать коммерческие предприятия.
формировать народные органы гос. управления.
планировать распределение средств на производство, социальные нужды и прочее.
планировать само производство -- как материальных, так и нематериальных благ.
проводить социальную политику.

а более конкретных ответов тебе никто сейчас не даст. все решается в зависимости от ситуации.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ataman_kazalup
2009-10-02 12:59 pm UTC (link)
Посмеялся

(Reply to this) (Parent)


[info]lojso
2009-06-25 10:31 am UTC (link)
о, тока щас заметил.
клево.

(Reply to this)


(31 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…