Что делать?
Пост blanqi меня настолько впечатлил, что я решила все-таки восстановить ЖЖ, чтобы написать, что думаю по этому поводу.

Согласна, очень согласна. Более того, думала о том же еще до того, как прочитала.

Да, капитализм порождает огромное социальное неравенство. Да, зарплаты рабочих (да и большиства наемных работников) ниже, чем фактически стоит их труд. Но большинство с этим давно смирилось и не готово к революционной борьбе только ради того, что их зарплата станет процентов на 20 выше. Средний человек не против того, чтобы его грабили - лишь бы грабили не слишком сильно. Лишь бы грабеж был не хуже восстания. Чем современная ситуация отличается от ситуации времен Маркса? Тогда грабили сильно, но многие не знали о том, что их грабят, или знали, что грабят, но не знали - кто. Достаточно было открыть на это глаза - и все: дело революционной агитации сделано. Сейчас все знают, что их грабят, знают кто грабит, но грабят умеренно, терпимо -- пишет warlen, и я опять подписываюсь.

В комментах к этому посту дан и ответ на вопрос "что делать?". Aтаковать буржуазность, ВСЮ систему ценностей с самых разных сторон, меньше всего со стороны "эксплуатации". И правда -- капитализм не устраивает людей не столько в материальном плане, сколько в ценностном. Если конкретный житель РФ поставит себе цель зарабатывать в месяц 50 тысяч рублей -- он этой цели через некоторое сможет достичь и при капитализме. А вот если он при этом хочет заниматься любимым делом, иметь время на саморазвитие, дать ребенку качественное бесплатное образование, видеть по ТВ не мусор, а настоящее искусство -- этого в рамках капитализма он получить уже не сможет.

Капитализм подменяет понятие "самореализация" понятием "карьера". Многие вынуждены броасть любимое и нужное дело из-за его неприбыльности. Человек оценивается в первую очередь не по знаниям и умениям, а по материальному благополучию и его атрибутам -- гаджетам, шмоткам и машинам. Потребление делается почти религией, почти смыслом жизни.
Сокращается и упрощается школьная программа. Чиновники впрямую говорят о том, что нам не нужна старая советская система, дающая фундаментальное образование, что школьникам нужны не абстракные знания, а конкретные, востребованные рыночной экономикой (могу покопаться и найти ссылку).
Утратила свое первоначальное предназначение и массовая культура. Из инструмента донесения мыслей, идей и чувств она стала инструментом примитивного развлечения.

Именно об этом, я считаю, и надо в первую очередь говорить тем, до кого мы хотим донести коммунистические идеи. О продажности и бесчеловечности всей капиталистической системы, которая не дает возможностей для саморазвития и самореализации, которой нет дела до своих граждан. И о том, что коммунистическое мировоззрение -- оно другое, оно опирается на другие ценности. В этом плане мне очень близка идеология и деятельность "Красной заставы", делающей упор не на политико-экономическую борьбу, а на новую коммунистическую субкультуру, на формирование личности в ее рамках. Если что -- я пока просто сторонний наблюдатель, все вопросы касаемо Красной заставы не ко мне, а, например, к oslyona и cleanvuoksa.

От марксизма я, естественно, не отрекаюсь. Но считаю, что его надо использовать для того, чтобы самим понимать механизмы рыночной экономики. А не для массовой агитации, как это делают многие по старинке, ссылаясь на опыт столетней давности.