alemar

У меня когнитивный диссонанс от сочетания моих политических взглядов и названия моей любимой группы.

На ОккупайАбай прекрасно. Как заметила salome_lou, ощущение коммунизма -- работающая как часы самоорганизация, общее продовольствие, "один за всех и все за одного". Я внесла свой маленький вклад -- купила 30 метров красной ленты, порезала и за два вечера все раздала.

Наибольший конструктив здесь исходит от левых. Вчера несколько человек из РСД и Сахнин из ЛФ собрали вокруг себя внушительную толпу и говорили о низовых гражданских инициативах, о социальном протесте, об агитации на местах.

ОккупайАбай -- это сейчас именно то, что нужно. Концентрация людей в одном месте, выработка общей идеологии и тактики, налаживание связей. В шествиях под лозунгом "долой президентское самодержавие" я смысла по-прежнему не вижу (и не только я, в их необходимости уже сомневаются многие левые). А вот осенью, после повышения пенсионного возраста и введения нового образовательного стандарта протестные акции приобретут уже совершенно конкретный смысл.

Я уже писала несколько раз про то, что не считаю правильной тактикой антипутинские протесты, без всяких конкретных поводов и конструктивной программы взамен. И что более разумным было бы создавать новую левую партию и стремиться к честной победе на следующих выборах.

Но ЛФ решил действовать радикально, и последствия оказались непредсказуемо масштабными. Другого шанса что-то изменить может не оказаться. Сейчас пока не гражданская война, но уже есть четкое разделение на тех кто за и тех кто против, и надо быть на чьей-то стороне. Тех, кто против, бьют дубинками, пинают сапогами и сажают на 15 суток. Как бы скептически мы не относились к неконструктивным протестам, терпеть такое нельзя, и за своих надо заступаться. Потому что иначе, как в известной притче, придут за нами, и не останется никого, кто смог бы нас защитить.

Если кто соберется к Абаю, пишите.

Когда я разговариваю со сторонниками социал-дарвинизма, их аргументы до поры до времени выглядят логично. "Не работаешь -- не ешь. Мало работаешь -- значит, плохо ешь, плохо одеваешься и ездишь в набитой электричке. Сам, мол, в этом виноват, нечего на государство пенять". Разумеется, с точки зрения левых это негуманно и неэтично. Но в этих рассуждениях хотя бы есть логика.

А потом я им задаю вот какой вопрос. "А в чем виноваты дети из малообеспеченных семей? Которые изначально не могут получить хорошее образование и лечение, питание и развитие, и как следствие, не могут добиться успехов в будущем. Они тоже неэффективные лузеры?"

И вот тут социал-дарвинисты начинают мямлить нечто невразумительное, лишенное всякой логики. "Дети не виноваты, виноваты родители", "а что вы хотели, мир несправедлив" и тому подобное.

То есть они сами понимают в глубине души, что что-то здесь не так. Просто не хотят признаваться в открытую, что эта несправедливость им до лампочки. И вообще все общество до лампочки. Главная их задача -- урвать кусок побольше, и всю свою идеологию они подводят именно под это.

Сегодняшнее шествие КПРФ -- это эпик фейл полнейший.

Рисуем с Женькой драконов.
Я: у тебя дракон улыбается, он наверно добрый?
Ж: нет, у него только рот улыбается, а глаза у него страшные. А знаешь, кто так улыбается?
Я: кто?
Ж: тот, кто хочет завладеть миром!

Как вы думаете, где граница между фрилансом и индивидуальным предпринимательством? Вот, допустим, некто производит товары или оказывает услуги. Шапочки вяжет, или сайты делает, или унитазы чинит. Самостоятельно, не нанимаясь в компанию, но и не нанимая других. Он кто, фрилансер или предприниматель? От чего это зависит? От вида деятельности? От заказчика (юрлицо или физлицо)? От регистрации ИП?

Кравецкий как-то написал правильную вещь. Точную цитату не помню, но смысл такой, что "если уж вы, левые, стоите рядом с либералами, всегда отдавайте себе отчет, зачем вы там стоите и в какой момент перестанете".

Вот для меня сейчас настал этот момент, когда надо бы перестать. Я ни в коем случае не говорю, что фальсификаций не было, но их масштаб был не такой, чтобы влиять на исход выборов. В декабре, если бы выборы были честными, могла бы победить КПРФ. Сейчас при любом раскладе победил бы Путин. Если тогда перевыборы были нужны, то сейчас они были бы пустой тратой бюджетных средств. И те, кто сейчас митингует -- они уже не честных выборов требуют, а смещения Путина любой ценой. Это кагбэ совсем не то, что задумывалось изначально.

Еще один момент. В декабре протестное движение было разношерстным -- кто-то поддерживал левых, кто-то либералов, кто-но националистов, а большинство вообще не имело выраженных политических взглядов. Сейчас же, судя по московским результатам выборов, бОльшая часть этих белоленточников голосует за Прохорова. По глупости ли они это делают -- "лишь бы не Путин", или сознательно поддерживают ультралиберальный социал-дарвинизм -- не важно. Стоять рядом с этими людьми мне стало противно.

При этом я не считаю, что тогда, в декабре, стояла зря. Протестная активность, наблюдательское движение -- это все было очень нужно, чтобы народ ощутил себя не управляемым стадом, а субъектом политики. И относительная честность этих выборов -- заслуга Болотной и 300 тысяч наблюдателей, а никак не Путина с его камерами. В общем, мы сделали все, что могли, но теперь левым надо решать уже другие задачи.

Сейчас уже позарез нужно что-то делать с системной левой оппозицией. Тот факт, что в Москве Зюганов проиграл Прохорову -- это позор и так больше нельзя. К следующим выборам Прохоров сделает новую партию, поездит по регионам, распиарит ее как следует, и КПРФ ждет окончательный эпик фэйл. "Прохоров мыслит в категориях развития, что очень важно. Проблема в том, что это правое развитие. Нам бы такого левого кандидата, цены бы ему не было" (с) chaotickgood . Нужен не только кандидат, нужна левая партия, выглядящая современно, не аппелирующая постоянно к советскому прошлому. Будет ли это реформированная КПРФ, или КПРФ плюс СР, или нечто совсем новое, но что-то будет. ilya_ponomarev об этом много говорит, и я очень надеюсь, что у него все получится.

Новая разновидность нарушений вот какая.
Человека со стороны -- без прописки на участке и без открепительного -- включают в список избирателей прямо в день выборов. Я приходила в УИК 1-го, хотела написать заявление о включении в список, председатель сказал "за три дня вы не успели, но ничего страшного, приходите в день выборов и мы вас внесем". И в день выборов началась такая же хрень -- были заранее заготовленные бланки заявлений, в которых написано "прошу включить меня в список избирателей по причине того, что я не успел получить открепительное удостоверение". Т.е. человек может написать такое заявление и проголосовать на нескольких участках. Я это дело заметила, написала жалобу, после этого больше не повторялось вроде бы.

Еще выдавали бюллетени по муниципальным выборам не только тем, кто прописан в этом округе, а всем с пропиской по району. А в других округах ведь другие бюллетени с другими кандидатами. Но это они по невнимательности явно.

Мы очень правильно расставили людей. Член комиссии с правом совещательного голоса -- у столика с дополнительным списком, потому что там происходит самый трэш. Один наблюдатель у входа, еще один -- у урн. При подсчете обязательно один смотрит за членом комиссии, который оглашает содержимое бюллетеня и кладет в нужную стопку. И еще два -- за теми, кто пересчитывает уже разложенные по стопкам. Это очень и очень важно, потому что никакие камеры не зафиксируют галочки, проставленные в бюллетенях, и если бы не контроль наблюдателей от оппозиции -- члены комиссии их бы разложили так, как им нужно. Так что камеры страхуют только от вбросов, а от мухлежа при подсчете -- нисколько.